東京２３区「外」通信

山本様、お邪魔します。
「選挙民は安倍さんの“何処に”Noと言ったのか」ご本人で分析すべきでしょうね。（気がつくことが出来るんであれば）

こんにちは。

なるほど、このエントリーを読んで、大川総裁の各党代表評、ズバリだったと言うのを実感しましたね（笑）

さて、本日昼食時のよた話を少々。
選挙の話しになり、「民主党勝ちすぎだな、連中、本当に大丈夫か？」と言うのは、民主党に投票した人の感想。

そして「総理は辞めないのかな？」と疑問を呈したので、「なんで辞めさせるの？」と聞くと、

「テレビで辞めろって言っていたから」

だそうです(；・∀・)

今回の選挙の真の勝利者は、民主党ではなく「安倍政権を何が何でも退陣に追い込みたいマスコミ？」と思ってみたりして。

安倍政権の対応のまずさは確かにあったと思いますが、個人的には「水に落ちた犬は叩き殺せ」を直に見たような、いやーな気分を感じた参院選挙でした。

お初です。
なんと言いますか、メディアに左右される程度の「空気」を読んでも仕方がないだろう、というのが本音ではあります。
総理の座に留まるのは、責任の取り方としては選択肢の一つでしょう。辞めさせるのは簡単ですが、後任の政権運営が難しいであろうことははっきりしています。負けたから辞任では無責任かなと思わなくもありません。
いずれにせよ政権維持を決断した以上は、改革の手綱を緩めないことを期待します。

国民に「首相が居座っている」という印象を持たれると、
また何をやっても裏目裏目に出て、野党側ペースの国会運営に
なって行くと思います。安倍首相や政権中枢にはこの苦境を
跳ね返すだけの秘策があるのかは疑問です。ただ愚直に訴えれば
いずれ理解してくれる、っていうのは幻想だと思います。

今のところ「美しい国」とう政権のキャッチフレーズは
安倍首相の意図する全く逆の皮肉めいた意味合いで使われることが
圧倒的だと思います。

このままだと「再チャレンジ」もそういう運命をたどりそうです。

こんばんは。
ここに書かれたこと、もっともとは感じますが、安倍総理が応援したからとか、演説が下手だとかより、候補者が駄目だったと言わざるを得ない。
そもそも、参議院議員には、大物も見当たらず、東京の場合は、先輩に対して失礼な追加候補者を選出、結局は負ける羽目になった。
小沢氏の不退転の態度は、安倍総理の「のほほん」とした態度と比べて、真剣さが現れたのでしょうか。
泥臭い小沢氏が、都会的に振舞った安倍総理に、勝ったのかな。
私は、小泉式の演説や選挙戦での態度は好まず、安倍総理の真面目な、頑固さが好ましいけど。
昔から、勝てば官軍、負ければ賊軍で、マスコミは格好の餌食が出来て、紙面やテレビ番組は、遊べるんでしょう。

はじめまして、
米国在住で日本の空気が吸えない一人です。＾＾
これだけの評はイザ！の中で私はよんだことがない。
言っては悪いが、提灯もちか、好き嫌いの記事はおおく見ました。

黙っている読者の大方はその「空気を読んでいる」と思います。
それに語りかけるような貴エントリーと読ませて頂きました。

イザ！の発展にはこうしたトーンの記事がいくつかは不可欠と思います。

安倍さんが「空気が読めない」のはブッシュと同じで読んでたら辞めなければいけない開き直ったレイム・ダックの感を受けました。
選挙の史上最悪で辞任しない政治家は次の選挙で一族郎党を率いて篭城、討ち死にする積りなのでしょう。
党と国民がいい迷惑と感じるのは米国だけでしょうか？


私事で余計な事ですが私は岩手の福高出身です。

選挙結果は惨敗だったが首相が辞任をして責任を取ることとは問題が違うのではないか？安倍政権は発足からまだ一年足らず。民主党の代表交代とは違い、一国の首相がそう簡単に辞任されては日本の国益に反する事にならないか。他国では任期満了まで就任しじっくり腰をすえて政権運営に当たっている。内政も外交も長期政権でなければ混乱と迷走をきたし、かつての日本のように停滞から抜け出せなくなってしまう。また、そんな愚をおかすような時間は日本にはない。今回の負けは決して安倍首相個人への不信任ではないと思う。マスコミがいっせいに安倍政権たたきを開始することは想像できるが、もっと将来を見据えた議論をしてもらいたい。

テメエらの目は節穴か？

国民投票法・教育基本法などおよそ一般受けしない課題、歴代為政者達が長年手を付けず放置されていた、最も本質的な事柄に果敢に取り組んで成果を挙げた人物と、地位と権力に恋々としがみつく人物像、どこでどう重なるのだ？

あなた達がそう言う以上、現にそんな空気が醸成されてしまっているのだろう。
でもその空気は誰が吐き出したのだ？
安倍氏の志も業績もなにひとつ伝えず、すべて悪意に解釈する報道を日々執拗に繰り返して強引に作り出された空気ではないか。

就任８ヶ月だか１０ヶ月だかでのアンケート。
今まで誰も成し遂げられなかった重要懸案を次々に消化していった安倍氏に対し、「業績がない」が圧倒的多数。
あのとき嫌な予感はした。

それほどまでにマスメディアは首相の志も業績も無視してないも同然の扱いをしたのだ。
そこへ本来安倍氏の責任に帰すべきでない年金問題と、閣僚の小汚いだけの不祥事をあげつらい、強引に作り上げられた空気じゃないか。
その空気を読めと言うことがどれだけ不条理な言い分であるか、少しは考えてみたまえ。

山本さん、はじめまして。
こにゃんこと申します。

素直に考えまするに、安倍総理は直球派であり、変化球やビーンボール、
隠し玉などは使えない方だと思います。
お育ちのよさや血統もありましょうし、持って生まれたものもおありかと。

空気の読めない迷惑な方は結構ありますが、総理の場合は真剣すぎての
ことだと思うのです。
決してはた迷惑なタイプではないと思います。
これがおそばに、やんわりとさりげなく注意してさしあげられる方がいれば
何の問題もないかと。

皆が避けて通ろうとしない道の先にこそ、この国に必要なものがあるのだと
気づかれて、あちこち怪我をしながら総理は進んでおられます。
美しい国への道のりは、止めようとする者たちに阻まれ、服をつかまれ、
足をひっかけられたりで大変です。
そんな状態で、空気が読めなくても仕方がないと思います。

空気が読めない方を、拉致被害者の家族会の方が信頼するでしょうか。
空気が読めない方が、北で小泉総理が飲み込まれるのを防げたでしょうか。

だから、安倍さんは覇道ではなく政治の王道を行こうとしてる。
解かる人には解かります。もちろん、抵抗勢力にはもっと解かります。
解からないのはマスコミに踊らせる無党派層、もっとバカか金儲けしか考えない連中は選挙などいきません。

　山本雄史様 こんばんは

　確かに距離を置くことは必要でしょうね。　それは総理うんぬんという
のではなくです。
　そして距離を置くというのであれば今回の選挙戦において少しマスコミ
からも距離を置いてマスコミ自体 御覧になってはいかがでしょう。

　公平な報道をしてきましたか？多少 他のマスコミよりマシである産経
紙面においてもです。選挙期間中だけでも野党の失言・不祥事の類は採り
上げましたか？マスコミ全体だけでなくても結構ですよ。考えてみてくだ
さい。産経紙面だけでもどうですか？山本様の周りだけでもどうですか？

　結論を言ってしまえば今回の選挙において安倍(自民)総裁はマスコミ
(と官僚)に負けたのだろうと思います。確かに与党の失言の類は多かった
ように思いますが、それに負けず劣らず野党の不祥事・失言の類も多く
大きく採り上げてもおかしくないのはいくつもあったはずです。
　選挙報道を有権者にいろいろな情報を提示してみせて判断を各人に
任せると考えたときにそれはおかしくないですか。

　もちろん与党や野党について プラス面マイナス面の情報を出したと
いうのであれば結構です。そうであるなら自分の意見とは違うところが
勝ったとて それはそれで認めます。
　そしてその上で今回のエントリーでの記事ならば、何の異存もありま
せん。そうでなければ、まずマスコミという身内ついて見つめ直したら
いかがでしょう。

　山本様は自分なんかより随分とお若いのですが、無駄に人生を過ごして
きた自分よりマスコミの人間という”力”をお持ちの方なのですから、
その辺お考えいただければ幸いです。

　念のため公平な報道について、表現(言論・報道)の自由といわれそう
ですが、それはマスコミのみについて考えるのではなく、末端の我々に
対してこそ考えていただきたいものです。
　マスコミから公平な報道がされないと我々は判断を誤ることになり
結果的に我々は表現(言論・報道)の自由を奪われることになるのです。

安倍総理が「空気が読めない」のは「視線が高すぎる」からだと思います。総理の視線は「美しい国」とか「戦後レジームからの脱却」といい、高すぎます。高すぎるのはいいとしても、その視線の高さから国民の視線のレベルにまで具体化しようとする配慮に欠けるとも思います。

国民にとってはまず生活（別に小沢民主党の生活維新の肩を持つつもりはありません）が切実な関心事です。安倍総理におかれては、今回の敗因をメディアや大臣のせいにせず、自らの視線の高さと、その具体化の欠如に求めて欲しいものです。

「美しい国」「戦後レジームからの脱却」も結構だけれど「成長を実感に
」。

人は自分の見たいものしか見ない（人は信じたいものを進んで信じ込む）
Men readily believe what they want to believe.
libenter homines id quod volunt credunt -- Gaius Julius Caesar


男もすなる空気読みといふものを以下略。

【３７議席の衝撃】（上）「進むも地獄」首相の決断
http://www.sankei.co.jp/seiji/senkyo/070731/snk002.htm
> 　首相は通常国会では、社会保険庁を解体して非公務員型の日本年金機構に
> 移行させる社保庁解体法を成立させ、選挙戦でも官公労の親方日の丸体質を
> 批判した。これに対し、社保庁の労組を傘下に抱える自治労は今回、組織内
> 候補である民主党の相原久美子氏に５０万票余をたたき出してトップ当選さ
> せて対抗した。

　なるほど、年金記録問題に関して、責任は実務を担当する社会保険庁職員で
はなく管理監督者にあると国民は判断したということか。

○starbeastさん
>「選挙民は安倍さんの“何処に”Noと言ったのか」ご本人で分析すべきでしょう

「ノー」を言っていることを、もう少し真剣に受け止めないと本当にマズイですよ、という意味でこのエントリを書きました。おっしゃる通りで、ご本人は自分で分析されているのかどうか・・・

○七瀬またたび（DarkSide）さん
>大川総裁の各党代表評、ズバリだったと言うのを実感しましたね（笑）

はい、その通りです！。大川総裁に学ぶことはまだまだ多いです。

>「安倍政権を何が何でも退陣に追い込みたいマスコミ？」と思ってみたりして。

そういう側面もあると思います。ただ、勝ち負けはともかく、国民の審判という事実を、メディアも政治家ももっと真摯に受け止めないといけないな、という気もします。

○hisaさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>辞めさせるのは簡単ですが、後任の政権運営が難しいであろうことははっきりしています。負けたから辞任では無責任かなと思わなくもありません。

おっしゃることはよくわかります。ただ、会見のやりとりをみていると、安倍首相はあまりにもズレているように思えまして・・・

>改革の手綱を緩めないことを期待します。

「改革」はどんな政党であれ、大歓迎です。問題は「改革」なるものの中身と、進め方だと思います。

○hakase-loveさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>国民に「首相が居座っている」という印象を持たれると、

おっしゃる通りです。こういう印象をもたれても仕方がないような発言が多いと思います。

>今のところ「美しい国」とう政権のキャッチフレーズは
>安倍首相の意図する全く逆の皮肉めいた意味合いで使われることが
>圧倒的

はい、うまく伝わってないからこそ、今回の敗北につながったと思います。国民をナメてはいけないと思います。なぜ「美しい国」が届かないのか。そこのところをきちんと考えないと今後、傷は深まるとのは必至ではないかと・・・

○one20020530さん
>候補者が駄目だったと言わざるを得ない。

保坂氏に関しては、候補者としては悪くなかった気もしますが・・・

>失礼な追加候補者を選出、結局は負ける羽目になった。

そういう風に思っている方は現場レベルではすごく多いです。

>泥臭い小沢氏が、都会的に振舞った安倍総理に、勝ったのかな。

そうかもしれません。小沢氏のどぶ板っぷりは見事だったと思います。

>マスコミは格好の餌食が出来て、紙面やテレビ番組は、遊べるんでしょう

そういう側面もないとはいえませんが（苦笑）、大ニュースなので必然的に何度も何度も取り上げざるを得ないのは事実です。

○tomtomさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>これだけの評はイザ！の中で私はよんだことがない。

イザ！では、安倍政権を強く支持する、自民党を愛するユーザー率が非常に高いですね。

>イザ！の発展にはこうしたトーンの記事がいくつかは不可欠と思います。

ありがとうございます。要はバランスだと思っております。安倍政権が大好きで、自民党を愛するユーザーだけが集まっているだけではもったいないです。イザ！をもっと発展させたい、という思いが常にあります。

>私事で余計な事ですが私は岩手の福高出身です。

といいますと、福岡高校ですよね？なんだかなつかしいです。確か高校野球の時に福岡高校を取材をしました。

○nishikiさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>一国の首相がそう簡単に辞任されては日本の国益に反する事にならないか。

そういう側面もあるかと思いますが、国民は「ノー」を突きつけているのも事実です。国民がノーと言っても守るべき国益がある、というのであれば良いのですが。

>今回の負けは決して安倍首相個人への不信任ではないと思う。マスコミがいっせいに安倍政権たたきを開始することは想像できるが、もっと将来を見据えた議論をしてもらいたい。

うーん、安倍首相への不信任でないとすれば、やはり失言続出の閣僚のせいでしょうか。不信任とみられても仕方がない負け方だと思うのですが・・・

山本雄史様
　おじゃまします。私は空気が読めることを全く評価しません。きょろきょろ周囲を見回し、結局は主義主張、哲学がないといわれます。だいたい「空気を読む」との言葉自体、どっからきたのでしょうか。どういう意味に使われているのでしょうか。この国はメディアが軽薄過ぎるのです。

○にゃんこさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>歴代為政者達が長年手を付けず放置されていた、最も本質的な事柄に果敢に取り組んで成果を挙げた人物と、地位と権力に恋々としがみつく人物像、どこでどう重なるのだ？

果敢に取り組んで成果を上げた部分があるとすれば、なぜそれが国民に伝わらなかったのか。私は国民をナメてはいけないと思っています。伝わらなかったこということは、本質的に何かが足りなかったと考えられます。地位と権力にしがみついている印象、安倍首相の一連の発言や態度などから十分に感じられると思うのですが・・・

>安倍氏の志も業績もなにひとつ伝えず、すべて悪意に解釈する報道を日々執拗に繰り返して強引に作り出された空気ではないか。

うーん、少なくとも産経新聞は安倍政権の良さ、魅力を徹底的に報道していたと思いますが・・・。

>そこへ本来安倍氏の責任に帰すべきでない年金問題と、閣僚の小汚いだけの不祥事をあげつらい、強引に作り上げられた空気じゃないか。その空気を読めと言うことがどれだけ不条理な言い分であるか、少しは考えてみたまえ。

仮に強引に空気をつくっていたとしても、国民の審判、判断は尊重するべきだと思いますが・・・不条理な言い分かどうか、いま一度考えてみます。

○こにゃんこさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>素直に考えまするに、安倍総理は直球派であり、変化球やビーンボール、
>隠し玉などは使えない方だと思います。

直球は良いのですが、少々コントロールが気になります（笑

>これがおそばに、やんわりとさりげなく注意してさしあげられる方がいれば何の問題もないかと。

安倍政権のひとつのポイントですね。

>空気が読めない方を、拉致被害者の家族会の方が信頼するでしょうか。
>空気が読めない方が、北で小泉総理が飲み込まれるのを防げたでしょうか。

安倍首相の拉致問題の実績は素晴らしいと思います。ただ、惨敗後の会見などをみていると、ズレているとしか思えないんですが・・・

○sakuratouさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>だから、安倍さんは覇道ではなく政治の王道を行こうとしてる。

王道・・・王道を行っているのであれば、惨敗結果をもう少し真摯に受け止めた気もするのですが・・・

>解からないのはマスコミに踊らせる無党派層、もっとバカか金儲けしか考えない連中は選挙などいきません。

とはいえ、６割近い国民の声です。国民の審判を尊重するのは基本だと思います。無党派層はマスコミに踊らされるほど、無知ではないというのが、私の考えです。

○なむきゅうさん
おひさしぶりです。コメントありがとうございます。

>公平な報道をしてきましたか？多少 他のマスコミよりマシである産経
>紙面においてもです。

産経は一貫して、安倍政権支持を明確にしてきました。公平さの面で言うと、首相サイドの記事が選挙期間中も多かったです。産経が公平な報道をしてきたか、というと何ともいえません。。。

>産経紙面だけでもどうですか？山本様の周りだけでもどうですか？

野党の失言や不祥事について、マスコミは意図的に無視していた・・・うーん、そういう印象はあまりないのです。

ちなみに、産経紙面は、赤城大臣の事務所費問題、発覚２～３日は驚くほど報道量は少なかったです。選挙前にこういう問題が発覚すること自体は、十分ニュースであると私は思っていたので、もう少し産経も報道した方が良かったのでは・・・という風には感じました。

>　もちろん与党や野党について プラス面マイナス面の情報を出したと
>いうのであれば結構です。そうであるなら自分の意見とは違うところが
>勝ったとて それはそれで認めます。

国民はマスコミの報道で情報を得ることも多いですが、現在はインターネット利用人口が８０００万人以上（情報通信白書より）です。有権者はさまざまな情報を総合して、審判をくだしたと思います。

>マスコミから公平な報道がされないと我々は判断を誤ることになり
>結果的に我々は表現(言論・報道)の自由を奪われることになるのです。

公平な報道は心がけないといけないと思います。ただ、昨今の国民のメディアリテラシーは高いと感じています。ネットの登場で、賢明な国民はさらに自分の頭で考えていると思うのですが・・・。

○土曜日さん
>総理の視線は「美しい国」とか「戦後レジームからの脱却」といい、高すぎます。高すぎるのはいいとしても、その視線の高さから国民の視線のレベルにまで具体化しようとする配慮に欠けるとも思います。

もっともなご指摘です。国民はなぜ安倍政権を拒否したのか。視線の、目線の高さはひとつの理由だと思います。「戦後レジーム」からの脱却は悪くはないのですが・・・

>安倍総理におかれては、今回の敗因をメディアや大臣のせいにせず、自らの視線の高さと、その具体化の欠如に求めて欲しいものです。

その通りです。安倍首相に期待する意味でも、そういう苦言、アドバイスが首相に届いてほしいです。

○hisaさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>Men readily believe what they want to believe.
>libenter homines id quod volunt credunt -- Gaius Julius Caesar

いろんな意味で、肝に銘じるべき格言です。

>なるほど、年金記録問題に関して、責任は実務を担当する社会保険庁職員ではなく管理監督者にあると国民は判断したということか。

自民党の社会保険庁職員への批判が、結果的に国民に受け入れられなかったということかもしれません。

○hoihoihoiさん
おひさしぶりです。

>きょろきょろ周囲を見回し、結局は主義主張、哲学がないといわれます。だいたい「空気を読む」との言葉自体、どっからきたのでしょうか。

どっから来たのかわかりません。ただ、国民がノーを突きつけているという事実をこの人はわかっているのかなあ？と思わせるような発言が多かったので、その部分を「空気が読めていない」と思った次第です。

>この国はメディアが軽薄過ぎるのです。

確かに、一部メディアは「安倍叩き」に奔走してました。ただ、軽薄かどうかは、国民は意外にシビアに見ていると思います。とはいえ、常に肝に命じておくべきご忠告です。しかと受け止めます。

はじめましてではないつもりになっていたのですが、私の勘違いのようです。
ということは、初っ端から喧嘩を売ってしまったのですね (^o^;

あらためまして、山本雄史さん、はじめまして。

>うーん、少なくとも産経新聞は安倍政権の良さ、魅力を徹底的に報道していたと思いますが・・・。

安倍政権というより、以前から産経新聞社を最も信頼しているからこそ、イザ！でブログを開いています。
だからその点承知していますが、残念なことに貴紙の影響力は相対的に小さい。
更にＡ紙やＭ紙が偏向報道の限りを尽くすのに比べ、貴紙はバランスは取れていますが抑制的、魅力を徹底的に報道とまでは思いません。
結局のところ世の中は偏向報道に覆われているのが実情でしょう。

ひとつだけ指摘させて貰えば、マスメディアは自治労の問題になぜもっと踏み込まないのか。
それが過去どういう存在でどういう活動を通して問題が引き起こされたのか。
それが政治勢力とはどう繋がっていたのか。
年金記録紛失問題の要のその部分が、すっぽり報道から抜け落ちています。

主犯は自治労、従犯が官僚、歴代の政府与党はたしかに監督不行届。
しかし主犯の後ろには社会党がいて、その流れは今も民主党に受け継がれています。
そんなところを民主党が突いてくるなんて、本来なら無理筋もいいところ。
ところがＡ紙やＭ紙そしてテレビ局は、その無理筋の矛先をなんと本来ほとんど責任のない安倍首相に向けてしまった。
これはもう確信犯です。

自治労と聞いて「はは～ん」と思うのは、政治向きに関心の強い一部の人だけです。
そうでない人々にわかるよう、なんでそうなったのか自治労の問題にもっと切り込み掘り下げるべきでした。
その点、貴紙にも御社系列テレビ局にも、たいへん失望しています。

なにもＡ紙やＭ紙の反対側に偏向しろと言っているのではありません。
しかし左翼偏向したメディアが触れない核心を、ずばっと突いてみせる使命があったのではないですか？

山本さま、初めまして。こんにちは。

え～
せっかく保坂さんがネタふったのに？
う”～ん…(-"-；)
安倍さんならありえる反応かも。。。

空気を読むということの基本は思いやりですね。
相手が何を欲しているか察する。
大事です。恋愛においても子育てにおいても。
そこに信頼が生まれる。
そうすれば事はスムーズに運びやすいのに。
安倍さんは自分の理想実現にガツガツしすぎたんだと思います。


＞国民をナメてはいけないと思います

仰る通りだと思います。
庶民はアリンコのように、小さいけれど確かな情報を収集するものです。
保坂さんの気配りスルーねφ(．． )ﾒﾓﾒﾓ　って感じに（笑）


＞要はバランスだと思っております。安倍政権が大好きで、自民党を愛するユーザーだけが集まっているだけではもったいないです。イザ！をもっと発展させたい、という思いが常にあります。

いいですね～
これ、すごく(･∀･)ｲｲ!
（自民支持者ですがｗ）

でわでわ。

山本さん

なむきゅうさんのコメントへ更にコメントを行うのは、あまりよろしくないとは思いつつ。。。

＞国民はマスコミの報道で情報を得ることも多いですが、現在はインターネット利用人口が８０００万人以上（情報通信白書より）です。有権者はさまざまな情報を総合して、審判をくだしたと思います。


山本さんの今までのエントリからも、マスコミ以外の情報(特にインターネットによるもの)をユーザーは以前より得て判断していると考えているようですが、それによって確かな結果が生まれるには、まだ投票率が低すぎます。
小沢氏(わたしも岩手出身なので、うんざりなのですが)のような、どぶ板選挙がこの期に及んで通用しなくなるほどの投票率であれば、理解できます。
また、私自身もインターネットメディアで情報を発信する側で仕事をしています。
そこで感じることは、まだまだ若年層へのリーチが高く、投票行動へ繋がりやすい団塊世代へは低いということです。その分新聞・TVといったマスコミへの不満は大きいのです。

ただ、自分も山本さんと同じように安倍首相の数日間の発言は、ちょっとと思います。ここまでの結果が出たなら、いっそ大ナタ振るって視聴者を喜ばせたほうがいいのかもと(苦笑)
その対象となる人はかわいそうですけどね。。。

初めて読みましたし、書込みをします。
安倍総理はお説の通り空気が読めない人です。だが、この選挙の結果で退陣しろは暴論でしょう。
参議院選挙は政権選択選挙でないことぐらい、記者たるものお分かりだと思いますが。
従来の例、即ち「宇野氏」「橋本氏」の退陣が異常であっただけです。若し本当に退陣すべきと考えているのなら、即刻記者を辞めるべきです。記者として最低の知識に欠けると言わざるを得ません。

こんばんは
nekoni-matatabiと申します。
「空気が読めない＝KY」が出てきた頃をを思い出してみました。

公示直後安倍総理のテレビ出演の頃だと思います。注目があったため投票にいった人は特に見ていたと思うのです。この時期ことが投票行動に関係があるのではないかと・・・

本論から外れますが
>>遊説や街頭演説は基本的に「支持者のハートに火をつける」ものだ
を読みまして、通り過ぎるを含めて県内の候補をこの目で見たおいらには良く分かるお話でした。

＃1日いろいろ考えた割にはまとまりのない文章だなorz

同じエントリーで、再度のコメント失礼したします。

お忙しい中での ご返答ありがとうございました。
ただ自分の意図が全く伝わらなかったようで残念です。
自分のコメント文が稚拙なせいですね、すいません。

あほらしくって最後まで読めなかった。暇人でないのでごめん。産経にもこういう記者がいるというのは、産経に言論の自由があるということを示すもので、懐の深さが出てきた。

こういう出来損ない記者がいるのもやむをえない。できれば、30になることにはまともになってほしい。

空気が読めないという事ですが､確かに年金･政治とカネ･閣僚発言では対応に遅れがあって､それがこの結果になったことは確かでしょう｡

一方､保守派の見方では､空気を読み過ぎたという見方もあります｡例えば､慰安婦問題です｡慰安婦問題で今日の国際社会での苦境を作りだしたのは、その場の空気で談話を発表した河野氏が最大の要因ですが、安倍氏も、従来からの主張を､メデイアの報道で大きく後退させたのにも拘らず、本日 米下院で対日非難決議が採択されてしまいましたね｡これにより､米国などで戦後補償訴訟が続発することになる可能性があります・・・以前１００兆円訴訟もありました

空気を読むことは大事ですが、そればかりでは政治家としては失格でしょう。空気や風は激しく変化しますし、つど対応したら訳の分からない事になりますよ。こんな人は、信用できますか？　政治信条の頑固さが必要です。それを選ぶのは､国民ですが｡

今回の選挙では､自民支持者でも３割近くが民主に投票したともいわれていますが､果たして民主のマニュフェストを十分に支持した上でしたのでしょうか､チョット疑問ですね｡

①政策公約を実施すれば､増税しなければ成り立たない大きな政府になります｡医療･福祉や農業自給率100%等の予算裏付のない公約を信頼しているのでしょうか｡
②年金問題では､自治労に問題ありといっていましたが､民主は７名の労組系比例候補が当選しており､比例トップ当選の民主・相原議員（自治労幹部）は 「自治労が何が悪い」と開き直っていますね｡長妻氏とどう調整するのでしょうか? また民主案では増税案や年金がカットされる案があることを知らない人が多いですね｡
③政治とカネでは､小沢氏は３５億円の資産を十分に説明していませんね､鳩山･菅･輿石氏は? カネに問題のない政治家はいるのでしょうか? 巷間､殆ど問題ありといわれていますが､議員全員の調査をしてほしいものです｡
③沖縄を主権委譲し､一国二制度にする事は争点にはなっていませんが､国民や沖縄県民にどう説明するのでしょうか?

初めてコメントします。何故、安倍総理が辞任しなくてはならないのか？私は理解に苦しむ。
NHKの出口調査では、投票判断が「年金問題」と「景気と雇用」で45％近くだったと記憶しています。
つまり「安倍総理が嫌い」とか「安倍内閣は不信任」とかの理由では無く、「年金と地方の不景気」で自民党への当て付けで民主党に入れた。と言う事です。
また、安倍総理が「私と小沢さんと、どちらが総理に相応しいのか？」なんて言ってたのは選挙の為の方便。
それを知っているのに反安倍派は、わざと知らない振りをして「辞めろ」の大合唱をしている。
一国にとって総理が交代する事は一大事です。
なのに、軽々しく「選挙に負けたから総理辞めろ」なんて国政を混乱させたがる、国家の事を他人事と思っている愉快犯だとしか思えない。
第一、今回の選挙は参議院選挙であり、衆議院選挙ではありません。
以上、つらつら書き連ねた理由で、私は安倍総理は辞任するべきでは無い。と思います。これは投票日前から思っていました（しかし、今度、安倍総理が人事を間違えたら私も見捨てます。例えば、自民党幹事長を二階氏にするとか・・・）。
私が、日本で唯一マトモな新聞と思っている産経新聞の記者さんが、その「愉快犯」と同じ主張をするのは残念です。
そもそも政治家に“空気読め”なんて学校のクラスメートに言う様な考えは知的なのでしょうか？国会は学校ではないはずです。
“言葉”を扱う記者の表現としては不適切だし、下品に感じる。

○にゃんこさん
>あらためまして、山本雄史さん、はじめまして。

いえいえ。私の勘違いだったかもしれません。。。

>残念なことに貴紙の影響力は相対的に小さい。

はお、これは認めなければなりません明白な事実です。

>貴紙はバランスは取れていますが抑制的、魅力を徹底的に報道とまでは思いません。

なるほど、そういう風に思われるんですね。見方はいろいろあるということを改めて知りました。

>主犯は自治労、従犯が官僚、歴代の政府与党はたしかに監督不行届。

おっしゃる通りですが、国民は監督不行届の方を重視したうようです。

>その点、貴紙にも御社系列テレビ局にも、たいへん失望しています。

率直なご意見に感謝です。

>しかし左翼偏向したメディアが触れない核心を、ずばっと突いてみせる使命があったのではないですか？

「何たる選挙戦」はその試みだったと思うのですが、甘かったのでしょうね。今後の課題として受け止めます。

○jennieさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>空気を読むということの基本は思いやりですね。
>相手が何を欲しているか察する。

はい、そういう部分を国民は敏感に察知したのかな、と思っております。
>安倍さんは自分の理想実現にガツガツしすぎたんだと思います。

>庶民はアリンコのように、小さいけれど確かな情報を収集するものです。

はい、その通りだと思います。

>いいですね～
>これ、すごく(･∀･)ｲｲ!
>（自民支持者ですがｗ）

ありがとうございます。このエントリ、四面楚歌状態なので助かります（笑

○superfineさん
ごぶさたしております。

>それによって確かな結果が生まれるには、まだ投票率が低すぎます。

うーん、この辺は見方が分かれるのかな、という気はします、約６割という投票率をどうみるか。

>そこで感じることは、まだまだ若年層へのリーチが高く、投票行動へ繋がりやすい団塊世代へは低いということです。その分新聞・TVといったマスコミへの不満は大きいのです。

私も認識しております。やはり、まだまだ団塊世代にはネットの影響力は小さいのでしょうか・・・

>いっそ大ナタ振るって視聴者を喜ばせたほうがいいのかもと(苦笑)

名案です！

○takasi1953さん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>だが、この選挙の結果で退陣しろは暴論でしょう。
>参議院選挙は政権選択選挙でないことぐらい、記者たるものお分かりだと思いますが。

はい、そういうことになってます。ただ、安倍首相が「私か小沢さんか」と繰り返し言ってましたので、暴論とまでは言えないかな、と思っております。石破茂元防衛庁長官らも同様のことを言ってますし・・・。ちなみに「退陣しろ」とまでは書いてません。におわせるような部分はありますが・・・

○nekoni-matatabiさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>「空気が読めない＝KY」が出てきた頃をを思い出してみました。

今、ＫＹって言葉、普及し始めてますね。

>＃1日いろいろ考えた割にはまとまりのない文章だなorz

いえいえ。今後とも気軽にコメントください。

○さくやこの花さん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>こういう出来損ない記者がいるのもやむをえない。

国民の審判が下ったにもかかわらず、会見などの受け答えをみていると、安倍首相自身が現在の状況を把握されていないのではないか？という疑問を私は持ちました。出来損ないかもしれませんが、今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

○haneda-no1さん
>空気を読むことは大事ですが、そればかりでは政治家としては失格でしょう。

確かにそうかもしれません。ただ、国民の審判を安倍首相は本当に受け止めているのか、会見の受け答えをみていて、シンプルにそう思った次第です。
安倍首相は現在の状況、情勢を把握されているのかどうか・・・その辺を「空気が読めていないのでは」という風に解釈しました。

>政治信条の頑固さが必要です。それを選ぶのは､国民ですが｡

頑固さはもちろん必要です。しかし、政権選択を安倍首相自身が何度も迫っておきながら、「これまで進めてきた美しい国づくりは、基本的には
国民の理解を得られていると思う」と発言するのは、ちょっと違うんじゃないかな、と思ったもので。

>民主のマニュフェストを十分に支持した上でしたのでしょうか､チョット疑問ですね｡

その通りです。現に自民の敵失による勝利という認識は、民主も持っているようですし。

>長妻氏とどう調整するのでしょうか? また民主案では増税案や年金がカットされる案があることを知らない人が多いですね｡

今後、注目したい所です。

○カムカムさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>何故、安倍総理が辞任しなくてはならないのか？私は理解に苦しむ。

私は辞任せよ、とまでは書いてませんが、安倍首相自身が政権選択を迫っていたので、説得力に欠けるのではないかと考えております。

>自民党への当て付けで民主党に入れた。と言う事です。

「あてつけ」で投票したのは結構多いと思います。ただ、自民党の最高責任者は安倍首相なので、責任が問われるのは筋としておかしくないと思います。

>また、安倍総理が「私と小沢さんと、どちらが総理に相応しいのか？」なんて言ってたのは選挙の為の方便。

国民に対して、方便を使うのは、誠実さと信念をアピールしている安倍首相らしくないと思うのですが・・・国民の審判を私が過剰に評価しすぎているのかもしれませんが。

>第一、今回の選挙は参議院選挙であり、衆議院選挙ではありません。

>以上、つらつら書き連ねた理由で、私は安倍総理は辞任するべきでは無い。と思います。これは投票日前から思っていました（しかし、今度、安倍総理が人事を間違えたら私も見捨てます。例えば、自民党幹事長を二階氏にするとか・・・）。

>そもそも政治家に“空気読め”なんて

安倍首相自身が、自身の置かれている状況を正確に把握しているように思えなかったので、「空気を読む」という表現を使いました。

>“言葉”を扱う記者の表現としては不適切だし、下品に感じる。

ご指摘、ありがとうございます。

山本さんも､コメントを読むとｲｻﾞまたはｲｻﾞ読者の空気は読んでませんね｡

安倍さんに対する考え方は全く違いますが､しかし､それはそれでいいと思う｡空気を読みすぎると､媚びる事にも繋がるからです｡

政党は､政治信条､政策を明確に示し､国民の選択を問うて欲しいものです｡
誹謗合戦や風見鶏政治は､国の方向を誤ると考えます｡

なお､山本さんの「現に自民の敵失による勝利という認識は、民主も持っているようですし」とのｺﾒﾝﾄは少し違うのでは? 菅氏はマニュフェストが認められた等と発言していますよ｡

また､政権奪取に舞い上がった民主党幹部を見て､連合･高木会長が「解散だけにギラギラすると国民の支援を失う」と語り、衆院解散に追い込むための与党との駆け引きより、自らの政策の充実を目指すべきだと提言していますね｡

○haneda-no1さん
早速のレスポンス、ありがとうございます。

>政党は､政治信条､政策を明確に示し､国民の選択を問うて欲しいものです｡

異論はございません。

>菅氏はマニュフェストが認められた等と発言していますよ｡

「敵失」と明確に発言していたのは、連合の高木さんですね。正確さを欠いた表現でした。

民主の議員の中には、

http://blog.goo.ne.jp/nagashima21/
http://www.election.ne.jp/10679/23288.html

「敵失」ととらえている議員がいるので、「民主の議員の中には敵失と考えている議員もいる」という表現にするべきでした。ご指摘ありがとうございます。

初めまして、
私も産経にあなたのような記者がいたのかとガッカリした一人です。
毎日きちんと新聞読んでいるのでしょうか？
メディアに携わるならマスゴミの異様な偏向報道をもっと身近に感じているはずと思ったら・・・・・
全く的外れでそこらにいる主婦と変わりない気がしました。
総理が今までやって来た事は全く頭に入っていないようですね。

イザ！に山本氏のような記者がいてホッとしました。
安倍マンセーばかりだと、違う国の機関紙のようになってしまいますからね。

安倍首相は、空気が読めないというか勘が鈍いのだと思います。
なぜ国民から支持を得られなかったのか、体で感じていないのでしょう。
内閣改造で赤城大臣を再任しない意思を表明したそうですが、このまま説明責任を果たさないまま、闇に葬るつもりなのがミエミエです。

続投宣言にしても、「私は国民のみなさまと“美しい国”を作るお約束をしました」って、誰もそんな約束していないんですよ。安倍さんに改革も頼んでいない。会期延長の時と同じで、自分勝手なだけであって、リーダーシップとは違います。強行採決に頼った「実績」を、国民は認めなかったのです。
百歩譲って議会制民主主義が機能しているとして、国民の相違が安倍自民党に「美しい国」作りと自民党的改革を期待したとしましょう。
民主主義の論点からすると、今回の選挙でその方針に「ノー」を国民は突きつけたのです。争点になった「政治と金」そして「年金」に関して、政府・与党ではダメだと国民は結論付けたのです。

その結果を見て続投、赤城擁護というのは、民意軽視も甚だしい。

自民党の中に「安倍さんは辞めるべきだ」とはっきり主張する議員がいることが、まだ自民党に自浄作用を期待できるかもしれません。
自民党は、ここが正念場のはずです。
安倍さんは、まず国民の声を“からだ”で感じるべきです。

　私は安倍総理を全面的に支持していますが、選挙戦については仰る通りです。

　「政権政党は出来ない事は言わない、言った事は必ずやる」と言う発言や、消費税ＵＰなど、明らかに不人気な政策もキチンと言及した事など、誠実な対応でが、一般受けはしないでしょう。

　逆に川田氏など、自分の不幸を売り物にするような人間は、胡散臭い限りですが、そう言うセンチメンタリズムが、大受けするのも事実です。

　報道機関も商業ですから、視聴者が面白がりそうな事でなければ、とりあげません。　民主主義は選挙に勝たなければ、政権を維持できないのですから、安倍総理もそれを考えて行動しなければ、どうしようも無いのです。
　総理には政策は変えなくても、選挙戦の戦法は、変えて頂くよりありません。

山本さん

＞私も認識しております。やはり、まだまだ団塊世代にはネットの影響力は小さいのでしょうか・・・

団塊世代のブラウジング動向に関しては、一般的には受動的と考えた方がよいです。

あとここにコメントを寄せている方には大変申し訳ないですが、一連のコメントを読むにつれ、産経に対して何を求めているか不安に思うような書き込みが散見されます。
私も含め、お互いに言葉足らずなんでしょうが、ちょっと怖いと思いました。

○ｄａｍｅｄａｋｏｒｅａさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>毎日きちんと新聞読んでいるのでしょうか？

はい。一応目を通しております。

>全く的外れでそこらにいる主婦と変わりない気がしました。

そのように感じられたのであれば、私の力量不足かもしれません。

>総理が今までやって来た事は全く頭に入っていないようですね

頭には多少は入ってますが、頭に入っていれば誰もが安倍政権を絶賛す
るという風になるのも、ちょっと考えにくいのですが・・・

○安曇信太郎さん
コメントありがとうございます。なんだか救われた思いがします・・・（笑

>続投宣言にしても、「私は国民のみなさまと“美しい国”を作るお約束をしました」って、誰もそんな約束していないんですよ

確かに政権発足後、最初の国政選挙なんですよね。

>安倍さんは、まず国民の声を“からだ”で感じるべきです。

同感です。現場の人々の雰囲気のエントリをあげてみました。

○yomoginekoさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>逆に川田氏など、自分の不幸を売り物にするような人間は、胡散臭い限りですが、そう言うセンチメンタリズムが、大受けするのも事実です。

大うけでしたね。

>民主主義は選挙に勝たなければ、政権を維持できないのですから、安倍総理もそれを考えて行動しなければ、どうしようも無いのです。

民主主義の真理ですね。同感です。

○superfineさん
ごぶさたしております。

>一般的には受動的と考えた方がよいです。

そうですね。

>産経に対して何を求めているか不安に思うような書き込みが散見されます。

安倍政権の正しさ、功績を公平かつ正確に報道することを求めているようです。私のような記者は存在そのものが許されないようです・・・（苦笑）。実名でやっているので、逃げも隠れもできないこともあって、コメントを見るのはかなりの勇気が必要です。

>安部首相はなぜ空気を読めないのか

ぼくは安部さんは空気を読んでいたと思います。ただその空気のスパン、時間の長さが問題ですね。安部さんの空気の時間は多分5年10年でしょうね、山本さんのスパンはここ数ヶ月。これは時間が経過すれば分かると思いますが。

時代はものすごい速さで動いています。戦後レジームが変わります。この壮大な歴史の瞬間を安部首相は読んでいます。時代の流れとして、自民党はいままでのゴチャマゼ党からもっと純粋な理念を持つ政党に変わります。この時代の空気を安部さんは読んでいます。

山本さんの言われる「ＫＹ」の意味を各人好き勝手に取っているなあと＾＾;、これでは平行線ですね。
イザ！のブロガーは良い人なんですが、いかんせんルールに則った論議ができない感情型人間が多いのでしょうか？

政治家は国民の代表だと言う民主主義の根本を安倍さんは無視しようとしているのを「ＫＹ」と言ってもこれは否定できない。
先達ならとっくの昔に責任を感じて辞職していた大敗北です。
それを認めた上での安倍さんの継投を主張するんだったら傾聴の価値はあるが贔屓の引き倒しでは、他の自民党議員さんの為にならない。
安倍さんを嫌うあまりに自民党に見切りを付ける浮動票が絶対でてきます。

山本さんのこのエントリーの意図もまともに理解できずに非難では、自民党の為、ひいては日本の正しい舵取りに何の役にも立たないでしょう。

marioさんが言う阿部さんの５年はそうかもしれませんが来年半ばまで安倍政権が持つかどうか、志半ばは政治家としたら失格で、これも流行のＫＹと言われても仕方が無い。
しかし、戦後レジームからの転換とは日本の意志では無く、米国の対アジア政策の転換への対処の選択を差し迫れているということです。
安倍さんが言いたいのはこの転換をしなければ、振られた男（米国）から足蹴にされ、しかもそれに裸ですがりつく半狂乱の女の姿に日本はなる、ではないかと思います。
皮肉な事に戦後レジームは岸首相が始めた事で、しかもＣＩＡの援助があったとか。
http://www.jpri.org/publications/workingpapers/wp11.html
真実はともかくとしてＧＨＱ下のレジームであった事は間違いない。
そういう経緯もあって安倍さんが戦後レジームからの脱却を唱える事は歴史のめぐり合わせを感じます。

日本の舵取りはやはり自民党にしてもらわなければ国民の大損害になると思います。
しかし国民の安倍さんに向かった反対票を自民党は厳粛に受け取って、安倍さんの遺志を継ぐような形で新首相が自民党より現れた方が賢明策ではなかったのかと愚考する次第です。

tomtomさん、はじめまして、、　歴史は怒涛のごとく動いております。特に冷戦が終わり、世界の状況が変わりました。ぼくは「東西文明800年周期説」http://www.ktroad.ne.jp/~bunmei/index.html　の信者ですので、基本的にこの価値観で世界、日本を見ております。

今回の参議院選挙はバンソウコウとか年金とか、次元が低くて、、こういうのは民主党に任せて、自民党はやはり、これから50年、100年先の日本を考えないと、、

ぼくのサイト、「マリオの独り言」にちょっと、日本人の歴史的分析を書いていますんので、遊びに来てください。http://www.gji.jp/japan/0.htm　もう、5年も前に書きましたので、現在の世界状況はかなり変化しておりますが、、また、新しいのを書かなければならないのですが、、

で、ぼくの日本の未来はやはり小沢一郎が予言したように、二大政党の時代に突入ですね。　やはり「政治」の基本は国民の税金の分捕り合戦ですので、民主党に移れば、移ったで、金の問題は発生します。欧米の政治を見ていれば分かります。これは人間のサガですので、しょうがないですね。

基本的に総理は「外交＋国防」に責任を持ち、他の細かいことは各大臣に任せること。まぁ、道州制の考えに近いですが。

小泉→安部は「前衛」で歴史に名を残すでしょう、、、

CIAやFBIに関しては、ぼくもかなりヤバイので裏のお話はここでは止めますが、、

盛り上がってますね。ちょっと出遅れましたが参入します。
まずは山本さんの「オトナの対応」に拍手。（＾＾）

イザでも徐々に多様な意見が出てきたように感じます。
これも山本さんの尽力の賜物でしょう。


ただ、安倍首相を支持（擁護？）する方々のコメントの中に
２ちゃんねるレベルの感情的なものがあるのは残念ですね。
（というか、読んでいる人を不快にさせる「モノの言い方」もあります。）

産経新聞が（仮に？）自民党の機関紙だったとしても
自民支持者すべてが安倍首相支持というわけでは無いと思うのですが。

「批判は一言たりとも許さない」というのは、
何か宗教がかっているようで気持ち悪いです。。

夏休みで若い人達も見ているかもしれませんし
冷静で説得力のあるコメントの方が「同志」を増やせるだろうに、
と横から見ていて感じます。（＾＾）


>「空気を読む」
普通に言い換えれば、「状況認識能力」「危機管理能力」でしょうか。
ガンダムで言うなら「洞察力」かも。（＾＾）

　拝啓
　貴氏の書いていることが全部誤っているとは言わない。
　しかし、些細・瑣末な問題に関心を持ちすぎている。
　その意味では、少なくとも政治に関する記者（とくに産経新聞の）資格はないか、きわめて乏しいと思われる。朝日新聞なら雇ってくれるかもしれない。
　誰かが書いていたが、貴氏のいう「空気」はいったい誰が作ったのだ。
　一般論としても、「空気」には種々なものがある。大勢順応ということが＜空気を読む＞ということの意味なら、＜空気を読む＞人々はいわゆる事大主義・寄らば大樹主義の人々だろう（貴氏もそうか？）。
　また、一般論としても、間違った「空気」もありうる。そのような「空気」を読む必要はないし、従う必要はない。
　悪しき戦後教育の影響を貴氏にも感じるのは私だけだろうか。
　秋月瑛二　　http://akiz-e.iza.ne.jp/blog/

はじめまして。

「空気云々」に関してはすでに上で述べられている通り、政治家がやたら空気を読むのは考えものだと思います。吉田、岸、佐藤、いずれも在任中は囂々たる非難を浴び、やめるとなると拍手喝采がおきました。山本様とおっしゃるところによれば、これらの政治家は空気の読めない人たちということになりますが、後世、大宰相の評価を得たのは言うまでもありません。今は国民の非難を浴びても後世評価されるとならば、それを実行するのが大政治家であり、安倍総理も「美しい国」がいずれは評価されると確信しての続投宣言だと思います。

あと、参議院が政権選択の選挙でないことはいまさら言うまでもありません。「総理がいったから」とおっしゃられますが、これは総理の発現が間違っているのです。総理といえでも、勝手に衆議院の優越という憲法の規定を変えることはできません。私が不思議に思うのは規定上ありえない総理の発言を非難することなく、総理の誤った発言にのっかかって「政権選択っていったんだからやめなさいよ」というマスコミの方が多いことです。「いくら総理でも参議院選挙を勝手に政権選択選挙になんてできませんよ」との批判があってもよさそうなものです。これでは都合のいい発言だけ批判せず利用しているといわれても仕方がないのではとさえ思えます。今の状況では安倍さんがやめても改め自民党総理が誕生するだけ。小沢さんが総理になることはないのですから。

自民党は今回残念な結果に終わりましたが衆議院選挙までまだ２年ありますから、しっかり立て直してもらいたいです。願わくば空気を読みすぎて財源もないのにやれ減税だ、やれ地方バラまきだという政治家ばかりになりませんように。

ま、すっかり落ち着いた記事に長文のコメントを寄せる私が一番空気を読めていないのかもしれません。

＞山本さんの言われる「ＫＹ」の意味を各人好き勝手に取っているなあと＾＾;、これでは平行線ですね。

書きかけて忘れたのは、安倍さんとその周りの方々は「空気を読めないような人だから」選挙に負けたのです、でした。
色々敗北の原因は挙げられてますが、人事の不人気は早急な対処というより人選そのものが悪く、身から出た錆で他の何人をも責められない。

これは現実ですから私が此処で言う「空気を読めないような人だから選挙に負けた」に異を唱える人は安倍信者とでもなりましょうか。
安倍さんの選挙事務所で働く人々の異議でしたら無理からぬ事と思います、安倍さんの為に働いているので、自民党の為、日本の国民の為とはプライオリティが違いますから。

歴史的選挙敗北は現実把握・認識が出来ない指導者の証明と言われても仕方が無く、安倍さんが如何に崇高な理念を持っていたとしても選挙民に理解されなくては馬の耳に念仏です。

念仏は安倍信者に心地よいものかもしれない。
しかし人気の無い念仏と共に、選挙の顔になる首相は現実に対処し、人気を盛り返さないと自民党議員の為、日本の為にならない。

なぜなら自民党はこれ以上議席を減らすのは許されないからです。

安倍さんは首相を継続して更に次の選挙でもっと打撃を受ける結果を作ってしまったら、日本史上最悪の坊ちゃん首相と言われかねない。
既に史上最悪の枕詞の就いた２００７年参院選挙。

これから安倍首相には目先の空気も良く読んで起死回生なる挽回を期待したい。

○marioさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>安部さんの空気の時間は多分5年10年でしょうね

長い目で国家の大事を見据えている、という所でしょうか。それなら大いに結構ですが。。。ただ、国民は「戦後レジームからの脱却」なるものを本当に求めているのかどうか。また理念は良くても、伝わらないと意味がない気がします。国民に伝わらなかった、という事実をもう少し安倍首相は理解した方がいいのでは、というのが私のスタンスです。

>自民党はいままでのゴチャマゼ党からもっと純粋な理念を持つ政党に変わります。この時代の空気を安部さんは読んでいます。

純粋な理念も素晴らしいことだと思います。とはいえ、国民の支持がなければ民主主義体制下では政治は進みません。私は、国民の判断、選挙による民意を非常に重視しています。

○tomtomさん
>政治家は国民の代表だと言う民主主義の根本を安倍さんは無視しようとしているのを「ＫＹ」と言ってもこれは否定できない。

ご理解をいただき、非常にうれしいです。

>贔屓の引き倒しでは、他の自民党議員さんの為にならない。

そうですね。自民党のためにならない気がします。

>安倍さんが言いたいのはこの転換をしなければ、振られた男（米国）から足蹴にされ、しかもそれに裸ですがりつく半狂乱の女の姿に日本はなる、ではないかと思います。

この辺の考え方は悪くないと私も思っています。

>しかし国民の安倍さんに向かった反対票を自民党は厳粛に受け取って

党内には厳粛に受け取っている人もいますね。とはいえ、安倍首相の発言を聞いていると、民意なるものを軽視しているとしか思えないんですよね。今回の民意を「レベルが低い」とおっしゃる方もいますが、私は日本人の民意を愚直に信じています。

○TRCさん
>まずは山本さんの「オトナの対応」に拍手。（＾＾）

ありがとうございます。ＴＲＣさんに言っていただけるとうれしいです。

>（というか、読んでいる人を不快にさせる「モノの言い方」もあります。）

最近は慣れてきましたよ（笑）。記者ブロガーとしてやっていくには、ただひたすら耐えるしかありません。

>自民支持者すべてが安倍首相支持というわけでは無いと思うのですが。

この辺は現場レベルでは顕著に出ている傾向です。なぜ、仲間がまだ戦っているのに続投宣言するのか。あなたのために討ち死にした仲間の気持ちをわかってるのか。そういう声を私は直接聞いています。

>「批判は一言たりとも許さない」というのは、

イザ！の政治ネタの傾向かもしれません（苦笑）。まあ、産経である以上、仕方ない部分もありますが、安倍首相支持でなければ産経の記者の資格はない、と断言される方も多いので、とにかく耐えるしかありません。

>言い換えれば、「状況認識能力」「危機管理能力」でしょうか。
>ガンダムで言うなら「洞察力」かも。

この辺の能力がいまいち足りないのではないか。私の周りを含め、多くの人がシンプルにそう感じていると思うのですが・・・

あ、ブログの更新、ひそかに楽しみにしてます。

○akiz-e／秋月瑛二さん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>その意味では、少なくとも政治に関する記者（とくに産経新聞の）資格はないか、きわめて乏しいと思われる。朝日新聞なら雇ってくれるかもしれない。

朝日も産経も、求められる基礎的な能力は同じなので確かに雇ってくれるかもしれません（苦笑）。

>また、一般論としても、間違った「空気」もありうる。そのような「空気」を読む必要はないし、従う必要はない。

国民の審判が仮に間違っていても、それを重く受け止めるというのは民主主義の基本だと思っています。「民意」はきまぐれですが、それでも安倍首相の理念がなぜ国民に伝わらなかったのか、メディアだけの責任ではないと思っています。国民を信じることから民主主義は始まるのではないでしょうか。

>悪しき戦後教育の影響を貴氏にも感じるのは私だけだろうか。

そうですか・・・。産経新聞を１０代のころから愛読しているのですが・・・産経がより支持を得るためにも、多様な見方は必要だ、と考えています。いずれにしてもご指摘に感謝です。

○railway1963さん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>吉田、岸、佐藤、いずれも在任中は囂々たる非難を浴び、やめるとなると拍手喝采がおきました

とはいえ、与党が衆参で過半数を割るということはありませんでした。

>今は国民の非難を浴びても後世評価されるとならば、それを実行するのが大政治家であり、安倍総理も「美しい国」がいずれは評価されると確信しての続投宣言だと思います。

その通りです。しかし、大宰相といわれる人々は支持率は低くても、選挙では惨敗していません。

>これは総理の発現が間違っているのです

とはいえ、宰相の言葉は重いと思うのですが・・・

>願わくば空気を読みすぎて財源もないのにやれ減税だ、やれ地方バラまきだという政治家ばかりになりませんように。

これも国民の判断にかかっています。私は意外に、というか、民意なるもののバランス感覚を信じております。国民は、安倍首相のやろうとしていることに自民大敗という結果で、ブレーキをかけた気がします。われわれの生活が優先だろ、と。安倍首相の理念は悪くはないのですが、民意を正面から受け止めないと、これからも支持を得にくいかな、という気がします。

>ま、すっかり落ち着いた記事に長文のコメントを寄せる私が一番空気を読めていないのかもしれません。

そんなことないですよ。どんどん寄せてください。イザ！の発展のためにも大歓迎ですよ。

初めまして！山本さん
以前「報道２００１」に、塩野七生さんが出演されていた際に、安倍首相の
印象を聞かれて「面白くない男」と、バッサリ言われていたのを思い出しました。
確かに、小泉さんの名調子の後であれば尚更なのかもしれません...。しかし、
そういう面白くもない演説を，周りの空気も読めずに我武者らに進む姿こそが、
逆に、総理として適任者であると思われます。現に、反日国家の特亜や、その
街宣装置である朝日をはじめとする，売国マスコミの異常とも言える叩きっぷりを
見れば見る程、俄然，応援すべきは安倍首相ではなかったでしょうか。

山本様　ご返事いただきありがとうございます。

＞大宰相といわれる人々は支持率は低くても、選挙では惨敗していません。

おっしゃるとおりです。当時の野党の状況も関係あるのでしょうが。とはいえ、この３人の嫌われっぷりは尋常ではなかったときいております。岸さんにいたっては「声なき声の支持がある」と開き直ってデモ隊の「声ある声」をまったく相手にしませんでした。空気読めてない・・というよりそもそも読む気がなかったのでしょう。結果、岸総理の決断が日本に繁栄をもたらしました。今ここで「戦後レジーム」からの脱却を唱える自分が引けば日本の将来は暗い、安倍さんはそう判断したのでしょう。茨の道をあえて歩く安倍さんを私は政治家として評価できると思います。一度引いて、再度チャンスを待つというのはむしろ保身ではないでしょうか。

＞宰相の言葉は重いと思うのですが・・・

そのとおり。重いのです。だからこそ、この憲法無視の失言をマスコミは選挙前にもっと批判してもよかったのではないでしょうか。「総理、憲法を無視して勝手に政権選択選挙にするな、参議院でどんなに負けても衆議院で多数を占めている以上自民党総裁たるあなたが政権を担当するのが憲政の常道だ」という批判が日頃護憲を唱える新聞からすらでてこない。不思議です。

大体、政権選択という以上、目的は安倍総理の退陣だけではなく、小沢総理の誕生ですよね。だから総理の言葉の重さをとことん指摘するならば「衆議院自民党さん、参議院の結果を踏まえて首班指名は小沢さんに入れてくださいよ」といわねばなりませんが・・。山本様はそのようにお考えですか？

確かに民意は大事ですが、それがストレートに反映しないのが議会制民主主義、そして政党政治というものだと思います。例えば、先の郵政選挙で大勝した小泉総理は退陣間際も高支持率を維持していましたが「自民党総裁の任期満了」という一政党の都合によって退陣しました。民意が最優先ならばこれなんか明らかに民意無視ですよね。が、なぜか批判は起きませんでした。

それにしても、参議院を政権選択選挙と考える方が多くおられることに関してはちょっと驚いてます。いったい参議院で何なんでしょうね。衆議院のカーボンコピーならばいっそのこと一緒にしちゃえばとさえ思います。

はじめまして。遅いコメントで失礼します。

思わず苦笑しながら、楽しく拝見させていただきました。
「空気を読む」という言葉は苦手ですか、「民意」とも読み替えれますか？
確かに、今の自民党は民意がわかっていないと思います。その上、その民意が低いかのような「空気」もちょっと。
ただ、小泉さんも、昔は「空気」読まないドンキホーテだったように思いますし、むしろ、そのドンキホーテぶりをもって風の流れを変えたのでは？　この際、安倍首相は、圧倒的な打たれ強さを示しつつ、「空気」ではなく、「民意」を掴んでほしいと思います。

山本雄史さん、コメントありがとうございます。

>ただ、国民は「戦後レジームからの脱却」なるものを本当に求めているのかどうか。

これは国民が求めていようといまいと世界の流れです。北朝鮮は核を持ち、シナは軍事大国化し、米国の非白人比率が50%に近づき、オバマ氏のような非白人大統領候補が現れ、、もう、時代の流れは完全に変わっております。

>また理念は良くても、伝わらないと意味がない気がします。国民に伝わらなかった、という事実をもう少し安倍首相は理解した方がいいのでは、というのが私のスタンスです。

マスコミも早く目覚めて欲しいです。　特に左系は、、、

>純粋な理念も素晴らしいことだと思います。とはいえ、国民の支持がなければ民主主義体制下では政治は進みません。私は、国民の判断、選挙による民意を非常に重視しています。

今回は多分にマスコミに踊らせられた傾向があると、ぼくは感じています。

安倍首相が遊説で「手応えがあった」と思ってしまったカラクリについては、こちらの記事がヒントになるかも知れません。
http://newsflash.nifty.com/news/tk/tk__gendai_02033047.htm
まぁ、凡人がお膳立てに乗ってしまうと読める空気も読めなくなってしまうという事なんでしょうかねぇ。
元々鈍感力には優れた人だと思ってましたが。

○憂国無罪さん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>「面白くない男」と、バッサリ言われていたのを思い出しました。

塩野さんが「男の指導者」を批評するときコメント、かなり辛口ですよね。塩野さんの「男の肖像」という、古今東西の政治家や軍人について書いた本を読んだときにそう思いました。

>売国マスコミの異常とも言える叩きっぷり

某全国紙のたたきっぷりは相当なものでしたね。応援するべき、とまでははっきりいえませんが・・・総理のこれからに注目したいです。

○railway1963さん
>「衆議院自民党さん、参議院の結果を踏まえて首班指名は小沢さんに入れてくださいよ」といわねばなりませんが・・。山本様はそのようにお考えですか？

突き止めれば、論理的にそうなりますが・・・そのようには考えてません。

>それにしても、参議院を政権選択選挙と考える方が多くおられる

論理的には政権選択選挙ではありませんが、３年に１度行われ、さらに過去に政局を動かしてきた例の多い国政選挙ということで、「現政権に対する評価を見る選挙」的な位置づけにありますね。

○ｍｏｕｓｅさん
はじめまして。コメントありがとうございます。

>この際、安倍首相は、圧倒的な打たれ強さを示しつつ、「空気」ではなく、「民意」を掴んでほしいと思います

ぜひ、そうしてほしいです。とにかく、続投となったのですから、もう少し国民の支持を得て「改革」に取り組んでほしいと思っております。

○marioさん
>今回は多分にマスコミに踊らせられた傾向があると、ぼくは感じています。

われわれが常に肝に銘じなければならない部分です。ご指摘に感謝です。